北京淪為“茶飲荒漠”,誰該“背鍋”?
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

北京淪為“茶飲荒漠”,誰該“背鍋”?

北京,是如何淪為“茶飲荒漠”的?

當(dāng)史上最熱夏天襲來,捧起一杯奶茶成為了打工人最后的倔強(qiáng)。但如果你人在北京,這一渺小的愿望卻有可能會(huì)落空。

北京苦無奶茶久矣!

社交平臺(tái)上總有人吐槽“在北京找不著奶茶店”;不少年輕人也時(shí)常隔空“喊話”某某茶飲品牌快到北京來開店……

一些被逼急了的年輕人,已經(jīng)開始研究起“自制奶茶”。在小紅書上,“DIY奶茶”最多的除了賦閑在家的主婦,就是IP歸屬地為北京的上班族。

屢次因“美食荒漠”引發(fā)輿論熱議的北京,其實(shí)更是“茶飲荒漠”。

01

“茶飲荒漠”,名不虛傳

在北京朝陽大悅城工作的小尹,下班前打開了某新茶飲品牌的小程序,打算點(diǎn)單自提回家。因?yàn)楫?dāng)她回到租住的公寓后,不僅很難在周邊找到奶茶店,連點(diǎn)一杯心儀奶茶的外賣都成了奢望。

遍地都是茶飲店的南方人或許會(huì)對(duì)此感到難以置信,身處北京的年輕人卻大部分都會(huì)表示感同身受。

時(shí)常在外地出差的北京白領(lǐng)crisp也發(fā)現(xiàn),許多外地十分常見的奶茶品牌在北京難覓蹤跡。日前,新茶飲品牌霸王茶姬北京首店即將開業(yè)的消息引發(fā)了熱議。crisp此前出差時(shí)喝過,回京后搜尋卻一無所獲,軟件顯示,離他最近的門店在80公里外的天津。

當(dāng)時(shí),crisp就很納悶:“怎么霸王茶姬寧愿開到天津,都不先來北京?”

事實(shí)上,不僅霸王茶姬兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)開了2000家店才來到北京,喜茶也是先入駐杭州、上海等地后才姍姍來遲。在全國擁有8000+門店的古茗,甚至還未踏足這片市場(chǎng)。如果能在北京喝上一杯摯友親朋帶回的茶顏悅色,那更是值得發(fā)到小紅書上炫耀一番了。

在北京喝到一杯奶茶真的很難!

人們的直觀感受也得到了大數(shù)據(jù)的印證。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,截至今年4月,包括外來品牌在內(nèi),北京在營茶飲品牌總數(shù)約為2734個(gè),而上海有3135個(gè),廣州更是高達(dá)7507個(gè);具體到門店數(shù),北京茶飲門店總數(shù)大約只有7851家,遠(yuǎn)低于上海的12837家和廣州的20246家。

數(shù)量有限的茶飲門店平攤到北京廣袤的市域面積上,則顯得更為稀缺。

根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)和國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),北京總面積達(dá)到16410.54平方千米,大約為廣州的2.2倍,但奶茶店總數(shù)卻不足廣州的40%。

對(duì)比其它一線和新一線城市,北京的本土茶飲品牌也未成氣候。

論知名度,廣州是著名的“檸檬茶之都”,跑出了LINLEE林里、丘大叔檸檬茶;上海也有滬上阿姨、悸動(dòng)燒仙草;奈雪的茶、喜茶的總部都在深圳;茶百道、書亦燒仙草則來自成都;長沙則跑出了檸季和茶顏悅色。

但在北京,似乎很難找出一個(gè)能征服全國消費(fèi)者的本土品牌,一翻搜尋下來,只有主打酸奶飲品和鮮果茶的牧場(chǎng)能量排進(jìn)了全國茶飲品牌規(guī)模的前50,算是北京茶飲品牌在規(guī)模層面的翹楚。

當(dāng)上海和廣東人在討論到底是喝奶茶、果茶還是檸檬茶時(shí),恐怕北京人只能悄悄退出群聊。因?yàn)楸本┎粌H奶茶門店總數(shù)少,品類和產(chǎn)品也不夠豐富。

例如近年來火熱的檸檬茶,在北京簡直少得可憐。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,全國門店規(guī)模前十的檸檬茶品牌里,只有LINLEE林里和TANING撻檸在北京開設(shè)了門店。

02

淪為“茶飲荒漠”,誰惹的禍?

北京的年輕人難道不愛喝奶茶嗎?

恐怕未必,6年前喜茶的入駐算是“打響了北京網(wǎng)紅餐飲排隊(duì)史的第一槍”。根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,三里屯太古里店、朝陽大悅城店的平均排隊(duì)時(shí)長超過4小時(shí)。

追根溯源,北京的茶飲門店這么少,得從它的地理位置上談起。

北京的緯度高,夏季短。人體在天冷時(shí),體液的分泌及流失會(huì)減少,很少“大汗淋漓必須來一杯”的感覺。從需求端來看,對(duì)比絕大多數(shù)一線及新一線城市,此地購買茶飲的頻率偏低,喜茶首店的現(xiàn)象終究是少數(shù)。

北京漫長的冬天,也大大縮短了茶飲店的營業(yè)時(shí)間。寒冬尚且不提,“故都的秋”,也不是賣奶茶的好季節(jié)。

“冬日時(shí)間較長的北方地區(qū),對(duì)檸檬茶接受度較低,投資回報(bào)周期太長?!睓幖綜MO譚力曾解釋品牌目前不往北方走的原因。

根據(jù)他的說法,檸季挑選入駐城市時(shí),首先會(huì)考慮門店在新市場(chǎng)的存活率,因此走出長沙后首選了火熱的華東,今年則將重心放在了華南。

“南甜北咸”也是原因之一。網(wǎng)絡(luò)上諸如“豆腐腦到底是咸的還是甜的”等熱門話題,暗合了南北方人顯著的口味差異。咸豆?jié){、咸豆腐腦在北京不足為奇,但咸味奶茶,在茶飲界中終究是少數(shù)。

南方的氣候環(huán)境與口味偏好則截然相反,濕熱嗜甜對(duì)奶茶的需求量更大,尤為重要的是,南方充足的原料供給、方便的短途運(yùn)輸,給茶飲品牌提供了成長的肥沃土壤。

以茶底為例,茶多生長于華東、華南的丘陵地帶,福建和浙江是知名的茶葉大省,僅福建一地便生長著烏龍茶、紅茶、白茶、綠茶等多個(gè)茶種。

再看新茶飲必不可少卻又難以運(yùn)輸?shù)孽r果,原產(chǎn)地也更多位于南方。茶飲產(chǎn)品中最常見的芒果多生長在兩廣、海南、云南、四川等地;榴蓮等依賴進(jìn)口的熱帶水果,南北方的運(yùn)輸成本也相差不少。而運(yùn)輸?shù)碾y易程度影響了搭建供應(yīng)鏈的成本,讓企業(yè)在進(jìn)入北方市場(chǎng)時(shí)更加謹(jǐn)慎。

南北差異還不足以概括北京奶茶店少的全貌,北京獨(dú)特的“功能分區(qū)”同樣造成了這里的奶茶店數(shù)量不足。

曾有媒體分析過北京便利店數(shù)量較少的原因,指出北京城市規(guī)劃的“功能分區(qū)”導(dǎo)致了居民區(qū)和商圈的割裂。人們?yōu)榱松?jì)在住宅區(qū)與辦公區(qū)之間穿梭,所以某一區(qū)域往往會(huì)在一定時(shí)間段內(nèi)“空無人煙”。

人流密集的時(shí)段只有半天,阻礙了便利店發(fā)展,也不利于茶飲門店的自由生長。

一天中茶飲消費(fèi)最旺的時(shí)段往往在下午,但位于居民區(qū)的茶飲商家在該時(shí)段卻很難獲得大量的訂單,久而久之這里的門店越來越少,也難怪小尹不得不打包奶茶自提回家。

03

誰來拯救茶飲荒漠?

各種因素綜合作用,讓北京與茶飲少了些緣分,但眼下也有人正嘗試扭轉(zhuǎn)這一局面。

此前,北京曾多次發(fā)文鼓勵(lì)首店經(jīng)濟(jì),用真金白銀吸引商家們?nèi)腭v。今年1-5月,共有403家品牌首店落戶北京。其中,餐飲業(yè)占比最高,達(dá)到了63%。

聚焦到新茶飲品牌中,北京在今年6月迎來了曾賣1000元一杯、喜茶入股的野萃山,霸王茶姬7月也在北京熱門商圈開出了圍擋。大眾點(diǎn)評(píng)顯示,目前北京已經(jīng)開出了3家霸王茶姬。

根據(jù)北京商報(bào)報(bào)道,今年以來,完達(dá)山乳此新鮮、MOJIU無酒·雞尾茶、茶救星球·蔬果茶等品牌都在北京開出了首店。

△廣州“茶飲一條街”圖源:紅餐網(wǎng)攝

事實(shí)上,底蘊(yùn)深厚的北京并不缺少茶文化。

官方數(shù)據(jù)顯示,北京全市共有2397家傳統(tǒng)茶館,包括吳裕泰、天福茗茶、八馬茶業(yè)、同慶號(hào)、鼎白等多個(gè)老字號(hào)品牌都開出了旗艦店或體驗(yàn)店。這些老茶館也試圖跟上年輕人的步伐,推出一系列新式茶飲產(chǎn)品。

因?yàn)橐豢畋苛芏呒t網(wǎng)絡(luò)的百年老字號(hào)吳裕泰,此前就為了俘獲年輕群體,推出了健康冷萃茶、裕泰現(xiàn)泡茶和特調(diào)鮮奶茶等產(chǎn)品,定價(jià)也在年輕人承受的范圍內(nèi),均價(jià)15元左右。

而在新茶飲消費(fèi)上,朝陽區(qū)則聲稱已成為北京創(chuàng)新茶飲品類最全的區(qū)域,官方數(shù)據(jù)顯示,目前有創(chuàng)新茶飲門店約400家,占北京市總數(shù)的40%左右。

但歸根到底,“植樹造林”需要時(shí)間,在茶飲荒漠中短時(shí)間內(nèi)鋪開門店也存在一定難度,最現(xiàn)實(shí)的,北京高昂的鋪?zhàn)饩褪菙[在中小商家面前的一道門檻。

對(duì)北京這樣市場(chǎng)集中度較高的一線城市來說,品牌要想安身立命需要積累知名度、供應(yīng)鏈、資金等多方位優(yōu)勢(shì),否則只能成為北漂大軍中的匆匆過客,畢竟皇城腳下見慣了太多去留。

來源:紅餐網(wǎng)

如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除